Ａ君は無罪だ！生活保護申請に対する不当逮捕・起訴弾劾！！
先週末、留守をしていたので下記の情報を知るのが遅れた。
11/17のイイダ・ヒロユキさんのブログでも逮捕のことがちょっとは触れられていたので、ずーと気に懸けていたのだが、11/28にその逮捕の全容が「ユニオンぼちぼち」のブログにて公式に掲載された。
一昨年だったか、貧困をテーマにしたシンポジュウムで生活保護申請の「水際作戦」の詳細な報告を聴講して、その実態の酷たらしさ（水際作戦自体が、生活保護法の立法趣旨に違反している、違法行為である）に憤りを強くしたことがあったのだが……今回の逮捕には、それだけではない別の狙いもあるように思われる。
ユニオンぼちぼちの公式発表の文面から推して、今回の逮捕は「職務強要罪」の拡大解釈による不当逮捕・不当起訴であるように思われるが、以下、私はその理由を次のように考えている。
裁判では、福祉事務職員をビデオ撮影をしたことが「暴行・脅迫」にあたるのかが論点になるだろうが、
1）そもそもＡ君は生活保護申請の有資格者であったにも係わらず、当局による水際作戦という「違法行為」によって「生存への暴力」を受けていた。まず、これが前提である。
2）ビデオ撮影だけでは、なんら実効的な「暴行・脅迫」には当たらない。ビデオ撮影に付随してＡ君が暴力・脅迫に値する行動・言動を発したのかがポイントだが、Ａ君は有資格者であることから福祉事務職員の違法性を激しく追及したとしても、それは「脅迫」にはあたらない正当行為である。また、申請交渉の記録としての撮影は正当行為である。
3）仮にＡ君に広義の「暴行・脅迫」の構成要件を満たすような言動があったとしても、それは権力の暴力に対する（生存権を根拠にした）正当防衛としての範疇であり違法性は阻却されると言ってよいだろう。
4）故に、Ａ君は「無罪」であると推量する。
いまや労働運動や社会運動において、抗議行動や記録としてビデオカメラの使用は欠かせない。今回の当局による逮捕・起訴の真の狙いは、個人や運動側に対してビデオカメラを使うことへの抑止効果を狙ったものだろう。そこで、Ａ君や少数派労働組合が狙い撃ちにされたということではないか。しかしながらＡ君によるビデオ撮影は、申請交渉の記録としては断じて正当行為である。
【支援要請／転送転載歓迎】
関西非正規等労働組合ユニオンぼちぼち
2009.11.28
「生活保護の申請をさせて下さい！」と泣く泣くカメラを手にしたＡ君を逮捕・起訴するなんてあんまりじゃないか！
Ａ君の救援活動と無罪を勝ち取るための法廷闘争へのカンパをどうか宜しくお願いします！【カンパ先】
郵便振替 ００９００-８-２６３９８５
加入者名 ユニオンぼちぼち
（通信欄に「Ａ君」と記して下さい。）
この件に関する問い合わせやメッセージは hogohiwoageroアットyahoo.co.jp （アットを@に置き換えてお送り下さい）までメールをお願いします。
１０月２７日朝、組合員であるＡ君は、いきなりやってきた大阪府警によって家宅捜索をされ、職務強要罪（※）で令状逮捕されました。２９日に送検、勾留延長もされ１１月１６日に起訴されてしまいました。
Ａ君は福祉事務所から生活保護を受給していました。結果的に受給は出来ていたものの申請にあたっては大変な困難が伴った末の保護決定でした。
今年２月、ユニオンぼちぼちは世界的な金融危機以降悪化する雇用情勢の変化に伴い、生活保護の取得の仕方を学ぶための学習会を開催しました。全国各地のユニオンの共通の課題として浮上してきた問題だと思いますが、労働にまつわる相談の解決の前にまずは生活の安定が必要であり、そのための生活保護申請のノウハウを組合員間で学習しようという試みです。
勤務先で散々社長に罵られた挙句に不当解雇に合い、組合に相談にやってきたことがＡ君と組合との出会いでした。Ａ君は労働法などを一生懸命勉強し、自分が争議の中心になって会社との交渉を行ってきました。しかし生活面は安定したものと言える状態にはなく、生活保護を申請することになりました。
ユニオンぼちぼちは、生活保護の申請時における「水際作戦」といわれる福祉事務所の対応が問題だと考えてきました。水際作戦とは、福祉事務所へ相談に訪れた人々に対し、申請用紙を渡すまえに職員が理由をつけて追い返すことにより、保護の件数を予め抑制しようという手法です。なんとか申請をして保護を受給できたとしても福祉事務所からの執拗な「指導」により保護打ち切りに合い、保護基準以下の生活を再び強いられていく人が少なくありません。北九州市においては生活保護を打ち切られた男性が「おにぎりが食べたい」と書き置きを残して餓死するなど、全国で痛ましい事件が続発しています。日弁連によると、本来なら生活保護制度を利用できる経済状態にある人々に対しての実際の支給率はわずか９〜１９・７％ということです。その大きな要因として、福祉事務所による申請への違法な拒否行為が挙げられています。Ａ君の保護申請は、こうした状況の中で行われたものでした。
本来、困った人のために相談にのり、サポートするのが仕事であるはずの福祉事務所の対応はとても冷たいものでした。そのことにＡ君は不安を募らせていきました。そして残念ながら、当初の保護申請は却下されてしまいました。困ったＡ君は再度申請を行おうとしましたが、福祉事務所は素直に取り合ってはくれません。やむにやまれず自分の部屋からビデオカメラを持ってきて、福祉事務所の職員に訴えました。「生活保護の申請をさせて下さい！」
２ヵ月半後、この時の行為が職務強要罪の容疑にあたるとされ、Ａ君は逮捕されました。
しかし組合員が一緒に福祉事務所に話に行くと保護が支給されることが決まり、逮捕までの２ヵ月半の間Ａ君は無事に保護生活を送っていました。逮捕の２日後、ユニオンぼちぼちの大阪事務所が家宅捜索されました。念のため付け加えておきますと、生活保護を受給する資格がないのに恐喝して違法に受給をしたという容疑ではありません。その証拠に現在も保護は廃止（取り消し）ではなく、逮捕・勾留による停止という状態になっています。職員の冷酷な対応を受け、やむにやまれずカメラを回しながら訴えたことが容疑とされているのです。その後、その映像が公開さたことはありません。
勉強熱心なＡ君は逮捕前、生活保護を抜け出すために国の新しく始めた職業訓練制度を使い訓練学校に通い始めていました。入学のための選考試験は簡単なものではなく、時には落ち込むこともありました。しかし何度かの不合格を乗り越え、ようやく入学することが叶ったとき、私たちは手を取り合って喜んだものです。資格取得を目指して学校に通うことはＡ君にとって生きる張り合いになっていました。身近で様子を見聞きしてきた私たちは、その生活がとても大切なものであるということを感じていました。しかし、ようやく安定して学校生活に通えるようになった矢先に、突然逮捕されてしまったのです。Ａ君は無実です。逮捕・起訴・勾留によって学校生活もメチャクチャにされてしまいました。このままではＡ君は出席不足による退学処分になってしまいます。
私たちはＡ君の即時釈放を求めています。
そして裁判では必ずＡ君の無罪を勝ち取らなければなりません。
また、この事件で有罪の判例を出させてしまったら、労働運動や社会運動においてビデオカメラを使うこと自体が抑制される恐れがあり、到底容認できるものではありません。
心を寄せてくださる皆様には、未曾有の失業の嵐のなか大変心苦しい限りではございますが、この闘いへのカンパを寄せて頂くようお願い致します。
※職務強要罪とは、公務員に対して、「ある処分をさせる目的」、「ある処分をさせない目的」や「公務員の職を辞させる目的」のいずれかをもって、暴行または脅迫を加えるというもので、「3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金」という重い罪です。私たちはＡ君の言動が犯罪にあたるという見解を容認できません。
http://unionbotiboti.blog26.fc2.com/blog-entry-101.html
