第58回『哲学的腹ぺこ塾』

■日　　時：05年10月16日（日）午後２時より５時まで。
■テキスト
斎藤純一「政治的責任の二つの位相」、青山治城「戦争と責任」（共に『「戦争責任と「われわれ』所収、ナカニシヤ出版）、ヤスパース『戦争の罪を問う』（平凡社ライブラリー）
■参考文献
丸山真男の「戦争責任論の盲点」の要約が下記のサイトで読めます。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~mike/maruyama.htm
宮台真司の戦争責任論　http://www.miyadai.com/index.php?itemid=277
荒井信一『戦争責任論』（岩波現代文庫）
高橋哲哉『戦後責任論』（講談社学術文庫）
仲正昌樹『日本とドイツ 二つの戦後思想』（光文社新書
■参考資料
鶴見俊輔「戦争責任の問題」（『鶴見俊輔集９　方法としてのアナキズム』 p168〜p172、筑摩書房）
竹内好「戦争責任について」（『日本とアジア』ｐ230〜237、ちくま文庫）
高橋哲哉の発言（『グローバリゼーションと戦争責任』岩波ブックレット）
ベルサイユ条約戦争責任条項
■報 告 者：黒猫房主
　加害責任（罪）のない戦後世代が、なぜ戦争責任／戦後責任を、何故／如何に引き受けるか（その応答可能性／不可能性）という論点で考るために、ヤスパース『戦争の罪を問う』をベースに、メインは斎藤純一「政治責任の二つの位相」論の現在的意義を検討したいと思います。
　斎藤の論点の特徴は責任主体の＜受動性＞と＜能動性＞ですが、ポスト・コロニアルの視線から「国民国家」批判、戦後の知識人による能動的責任論として丸山真男−加藤典洋の立場が批判されていますので、資料として用意した鶴見俊輔と竹内好（間接的に丸山真男）の戦争責任論も適宜参照します。
　時間があれば青山治城「戦争と責任」を、青山は「戦争」と「責任」を切り離して個別の問題をクリアーにしています。さらに時間があれば、岡野八代の「わたしの自由とわれわれの責任」（『「戦争責任と「われわれ』所収、ナカニシヤ出版）を検討します。岡野の論考は自分の体験をとおして「戦争責任問題」における、ある種の＜こわばり＞の解体を企図しています。
参考文献の内、荒井信一『戦争責任論』は第一次世界戦争後にはじめて「戦争責任」という概念が現れ、今日までのその変遷の通史です。仲正昌樹『日本とドイツ 二つの戦後思想』の第一章は、手っ取り早く「戦争責任」の概略を知りたい人には便利で、ヤスパースにおける「罪と責任」の区別が簡便に説明されています。また参考資料としての、高橋哲哉の発言は加藤典洋との異同／類似がポイントです。
★レジュメは下記のサイトでご覧いただけます。
http://homepage3.nifty.com/luna-sy/harapekore58.html
★併せて、「カルチャー・レヴュー」52号掲載の「責任論の位相」もご覧ください。
http://kujronekob.exblog.jp/1432704/